Keskustelu

EiTiedäU169.7.2020 8:03
Onko maajoukkueet tytöillä ja pojilla eri ikäluokilla?
Liiton sivustolla tyttöjen U16 on 2003 syntyneet ja pojilla se on 2004.
Vai onko tytöillä kahden vuoden välein vain maajoukkue?
https://salibandy.fi/fi/maajoukkueet/

MasaPRe: U169.7.2020 8:54
Kyllä tytöillä ja pojilla molemmilla on U16/2004 syntyneet. Tässä on kyse päivityksestä liiton sivuille. Poikapuolellakin oli pitkään 2003 syntyneet listoilla (vanhoilla sivuilla). Poikien osalta nyt valinnat tehty ja päivitetty. Korona lienee tähänkin osasyy...?

mjRe: U169.7.2020 9:06
Mites U16 tytöt jatkaa tulevana kautena?

Pojat leireilee Eerikkilässä huomisesta alkaen ja tyttöjen päävalmentaja vielä lomautettuna?

kertonneen himpun verta liiton puolelta tyttösäbän arvostuksen puutteesta.

No pidetään me täällä yhtä ja toivotaan tyytö majunkin heräävän taas kohta henkiin.

Tyttösäbäontimanttia!!!

JuuRe: U169.7.2020 15:39
Kyllähän u16 joukkueiden välillä on eroja ja etenkin viestinnän suhteen, kun tyttöjen viime leiriltä ei tullut oikein mitään materiaalia yms. kun taas vastaavasta poikien tapahtumasta oli kuvattu otteluita sekä tehty maalikoosteet ja muistaakseni liiton sivuillakin oli tapahtumasta hieman enemmän kaikenlaista.

-K-Re: U169.7.2020 19:24
Onko muuten säbässä ollut mitään puhetta ikäluokkien nimenmuutoksista kuten jääkiekossa?

Siis A-juniorit -> U20, B-juniorit -> U18 jne

EiTiedäRe: U1610.7.2020 11:17
Mistä voi johtua, että tyttöjen U16 toiminnasta ei kirjoitella läheskään yhtä paljon kuin poikien toiminnasta?
Onko tyttöjen puolella ollenkaan mediaan päin suuntautuneita mukana toiminnassa?
Vai onko liitolla pääpaino poikien puolella toiminassa kuitenkin?

mitenRe: U1610.7.2020 14:02
nytkin pojilla on tähän hetkeen mennessä tullut ainakin 10 kertaa enemmän juttua leiriltä kuin tytöillä

PeraRe: U1625.7.2020 0:31
Laitoin tästä palautetta liittoon taannoin ja voin littää liiton vastauksen tänne. Vastaukseen olin pettynyt. U19 tytöt tuntuu kiinnostavan ja minusta U16 tytöt jää paitsioon näkyvyydessä joka ei ole reilua tyttöjen salibandyn näkyvyyden kannalta.
Kaikki meistä tietää että kyse ei ole tasosta vaan jostain muusta!??

SäbämasaRe: U1625.7.2020 2:09
Koko liiton ja lajin keskustelut ja tekemiset pyörivät vain poikien ja miesten sarjoissa. Pääkallo ei mainitsekaan B- tai C-tyttöjä, muista puhumattakaan. Jotta tyttösalibandy ja harrastajamäärät nousisivat myös tytöissä, olisi tarpeellista myös nostaa tyttöjen sarjoja esiin ja keskusteluihin. Tytöt myös tarvitsevat innostavia esikuvia ja haav eita ylemmistä sarjoista ja ulkomaisista pelikentistä.
Täytyy miettiä mikä on salibandyn vetovoima harrastuksena tytöille verrattuna muihin tyttöharrastuksiin? Liitto voisi miettiä ja panostaa tätä puolta enemmän ja yrittää nostaa lajin haluttavuutta harrastajissa.

toivotaan muutostaRe: U1625.7.2020 15:47
mielestäni liiton pitäisi ottaa isoksi tavoitteeksi tasa-arvon kehittäminen. siinä suomella on paljon parannettavaa ainakin salibandyn puolella. esimerkkinä miesten ja naisten suomen cupin palkinto, miehillä 10 000 euroa kun taas naisilla puolet vähemmän eli 5000 euroa. aivan valtava ero. samoin kaiken ikäisten maju joukkueet. ihan sama mitä ikäluokkaa vertaa toisiinsa, tiedotetaan poikien/miehien leireistä ja peleistä todella paljon enemmän.

en tiedä mistä tälläinen voi johtua ja varsinkin että miksi ihmeessä asialle ei tehdä mitään, mutta valitettavasti tämä ontodella epäammattimaista...

PeraRe: U1625.7.2020 16:20
Olen vienyt useita salibandyn entisiä/nykyisiä pelaajia ja valmentajia katsomaan C:n ja B:n tyttöjen pelejä ja jokainen on ollut suorastaan ihmeissään tasosta millä SM-sarjassa pelataan. Kyllä kaikki ovat olleet todella vaikuttuneita peleistä. Juuri tätä pitäisi saada, vaikka jollain isolla markkinointikamppanjalla.
Liitto voisi tästä ottaa kopin niin saisi varmasti näkyvyyttä valtakunnallisesti.

Kahden tytön isäRe: U1625.7.2020 21:44
Laji kuin laji niin tyttö ja naisurheilu ei ole taloudellisesti samalla viivalla poikapuolen kanssa. Salibandyliitto voisi näyttääkin esimerkkiä ja poistaisi tämän epäkohdan. Se on kuitenkin liittona riittävän suuri ja riittävällä mediahuomiolla se voisi toimi siten esimerkkinä myös muille lajiliitoille.

-K-Re: U1627.7.2020 20:58
Salibandy on helpoin laji näyttämään suuntaa naisurheilun saamiseksi tasa-arvoiseksi. Laji on kuitenkin melko harvassa maassa harrastettu, mutta lajin suurimmat maat ovat tasa-arvon mallimaat Suomi ja Ruotsi.

Lajin etu on sekin että säännöt ovat samat, eikä niinkuin vaikkapa jääkiekossa että naiset ja miehet pelaavat oikeastaan täysin eri lajia.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: